Ухвала
08 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 676/7147/18
провадження № 51 - 4135 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 20 травня 2021 року,
встановив:
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 порушила питання про перевірку вказаного судового рішення в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2021 року її касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК) та надано десять днів для усунення недоліків скарги.
Згідно положень п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа в установлений строк не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Верховного Суду захисник ОСОБА_4 отримала 13 грудня 2021 року, однак протягом встановленого судом строку захисник недоліки касаційної скарги не усунула, нової касаційної скарги до Верховного суду не надіслала.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу на вирок Хмельницького апеляційного суду від 20 травня 2021 року щодо ОСОБА_5 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути захиснику ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3
| № рішення: | 103056922 |
| № справи: | 676/7147/18 |
| Дата рішення: | 08.02.2022 |
| Дата публікації: | 19.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності |
| Стадія розгляду: | (30.08.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 28.08.2021 |
| 03.02.2020 14:00 | Хмельницький апеляційний суд |
| 27.04.2020 16:00 | Хмельницький апеляційний суд |
| 28.09.2020 16:00 | Хмельницький апеляційний суд |
| 09.11.2020 15:30 | Хмельницький апеляційний суд |
| 21.12.2020 14:00 | Хмельницький апеляційний суд |
| 24.02.2021 10:00 | Хмельницький апеляційний суд |
| 24.03.2021 08:30 | Хмельницький апеляційний суд |
| 12.05.2021 15:30 | Хмельницький апеляційний суд |
| 20.05.2021 15:00 | Хмельницький апеляційний суд |
| 30.05.2024 09:00 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| головуючий суддя: |
| БЕРЕЖНИЙ С Д |
| ЧЕРЕПАХІН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| БЕРЕЖНИЙ С Д |
| ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ |
| ЧЕРЕПАХІН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ |
| адвокат: |
| Перунський Іван Васильович |
| захисник: |
| Савліва Л.В. |
| обвинувачений: |
| Уривай Сергій Олександрович |
| Яковенко Михайло Анатолійович |
| представник потерпілого: |
| Ільчій Володимир Михайлович |
| Хмельницька філія ПАТ Укртелеком-Ільчій Володимир Михайлович |
| прокурор: |
| Кам"янець-Подільська місцева прокуратура |
| суддя-учасник колегії: |
| БОНДАР В В |
| КУЛЕША Л М |
| МАТУЩАК М С |
| член колегії: |
| БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА |
| Білик Наталія Володимирівна; член колегії |
| БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ |