Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
08 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/934/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони по справі його правонаступником (вх. № 2713 від 04.02.2022) у справі
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ідент. код 13405909)
до 1. Фізичної особи-підприємця Лозовного Валентина Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер НОМЕР_2 )
про стягнення 156201,90 грн.
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лозовного Валентина Олексійовича та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 156 201,90 грн., з яких: 126518,09 грн. заборгованості за кредитом; 29683,81 грн. заборгованості за відсотками. Свої вимоги позивач обґрунтовував неналежним виконанням ФОП Лозовним Валентином Олексійовичем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 011/1547/507198 від 04.02.2019 р., в забезпечення виконання якого між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 011/1547/507198/П від 06.02.2019 р.
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2021 р. по справі № 922/934/21 позовні вимоги Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" були задоволені повністю. Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Лозовного Валентина Олексійовича та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 126518,09 грн. заборгованості за кредитом; 29683,81 грн. заборгованості за відсотками. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лозовного Валентина Олексійовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1171,52 грн. судового збору. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1171,51 грн. судового збору.
29.06.2021 р. на виконання рішення суду у справі № 922/934/21 були видані відповідні накази.
04.02.2022 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 2713 від ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони правонаступником, в якій заявник просить суд замінити вибулого стягувача АТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал" (код 36799749) щодо виконання рішення у справі № 922/934/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Лозовного Валентина Олексійовича та ОСОБА_1 про заборгованості за кредитним договором № 011/1547/507198 від 04.02.2019 р.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони правонаступником до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони правонаступником (вх. № 2713 від 04.02.2022 р.) до розгляду.
2. Розгляд заяви про заміну сторони правонаступником призначити на "14" лютого 2022 р. о 10:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 311.
4. Повідомити учасників про призначене судове засідання та запропонувати сторонам подати заперечення на подану заяву (за наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 08.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 08.02.2022 р.
Суддя М.І. Шатерніков