Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" лютого 2022 р. м ХарківСправа № 922/317/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр. Перемоги 14, код ЄДРПОУ 39816845)
до Фізичної особи - підприємця Козачук Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 17 757,55 грн.
Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Козачук Олександра Володимировича про стягнення плати за проїзд великовагового транспортного засобу автомобільними дорогами загального користування у розмірі 17757,55 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Як визначено статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481,00 грн.
В даному випадку, позивачем було заявлено до стягнення заборгованість у розмірі 17757,55 грн., таким чином судовий збір за подання даного позову становить 2481,00 грн., тобто 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В той час, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем за поданої позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., на підтвердження чого заявником надано платіжне доручення № 2197 від 13.12.2021 року.
Таким чином, заявником при сплаті судового збору не було враховано нові ставки судового збору, які діють з 01 січня 2022 року, у зв'язку з чим недоплачена сума судового збору становить 211,00 грн.
Згідно п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем у позовній заяві не вказано РНОКПП відповідача ФО-П Козачук О.В., що підлягає виправленню позивачем шляхом вказання у позовній заяві вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті залишити без руху.
2. Встановити Державній службі України з безпеки на транспорті строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Державній службі України з безпеки на транспорті спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (211,00 грн.);
- вказати у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ФО-П Козачук О.В.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала підписана 07.02.2022.
Суддя О.В. Смірнова