Ухвала від 08.02.2022 по справі 913/866/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви кредитора

08 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/866/21

Провадження № 5б/913/866/21

За заявою кредитора - Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» (провулок 3-й Водопровідний, буд. 9, м. Одеса, 65007)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном; розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 13.01.2022 з грошовими вимогами до боржника.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2021 відкрито провадження у справі № 913/866/21 за заявою Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» до боржника - ТОВ «Сагітта-Т»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну; попереднє засідання господарського суду призначено на 31.01.2022.

Оприлюднення на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ «Сагітта-Т» здійснено 16.12.2021 № 67884.

14.01.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулась до Господарського суду Луганської області із заявою від 13.01.2022 з грошовими вимогами до боржника.

У заяві від 13.01.2022 ОСОБА_1 просить визнати грошові вимоги в загальному розмірі 6 280 000 грн 00 коп.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 зазначила наступне.

Між ОСОБА_1 як позичкодавцем та ТОВ «Сагітта-Т» як позичальником укладено дев'ять договорів про надання безвідсоткової позики від 01.05.2017, від 01.08.2017, від 01.09.2017, від 01.10.2017, від 01.01.2018, від 01.02.2018, від 01.03.2018, від 01.04.2018 та від 01.05.2018 на загальну суму 6 280 000 грн 00 коп.

На виконання договорів про надання безвідсоткової позики ОСОБА_1 внесено до каси підприємства (ТОВ «Сагітта-Т») грошові кошти у загальному розмірі 6 280 000 грн 00 коп. за дев'ятьма договорами про надання безвідсоткової позики у день їх укладання.

Як зазначає ОСОБА_2 , грошові кошти за вказаними договорами про надання безвідсоткової ТОВ «Сагітта-Т» не повернуто.

Ухвалою суду від 24.01.2022 повідомлено ОСОБА_2 про недоліки заяви від 13.01.2022 про визнання грошових вимог та встановлено п'ятиденний строк для їх усунення.

03.02.2022 (дата оформлення відповідного поштового відправлення), тобто в межах встановленого судом строку на усунення недоліків, ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою від 02.02.2022 про усунення недоліків, яка зареєстрована канцелярією суду 07.02.2022.

Також до заяви додані копії договорів про надання безвідсоткової позики від 01.05.2017, від 01.08.2017, від 01.09.2017, від 01.10.2017, від 01.01.2018, від 01.02.2018, від 01.03.2018, від 01.04.2018, від 01.05.2018; квитанцій до прибуткових касових ордерів про внесення до каси ТОВ «Сагітта-Т» грошових коштів; квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до абз.4 ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у сукупності із заявою про усунення недоліків, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства; підстав для їх повернення не встановлено.

Відтак, подані матеріали є достатніми для прийняття вказаної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232 - 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 від 13.01.2022 про визнання грошових вимоги до боржника у справі про банкрутство №913/866/21 прийняти до розгляду.

2. Розгляд грошових вимог ОСОБА_2 до боржника в попередньому судовому засіданні призначити на 28.02.2022 об 11 год. 05 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108.

4. Запропонувати боржнику у строк по 25.02.2022 (включно) надати до суду відзив на заяву кредитора з доказами його надіслання/вручення іншим учасникам справи.

5. Явку ОСОБА_2 визнати необов'язковою.

6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

8. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

9. Ухвалу надіслати:

- боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

- арбітражному керуючому Орловій Тетяні Анатоліївні (вул. Кооперативна, буд. 26, смт Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, 67832);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.02.2022 у відповідності до ст. 235 ГПК України.

Суддя Сергій Вінніков

Попередній документ
103055657
Наступний документ
103055659
Інформація про рішення:
№ рішення: 103055658
№ справи: 913/866/21
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2026)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: спонукання виконати певні дії
Розклад засідань:
01.04.2026 00:20 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 00:20 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 00:20 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 00:20 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 00:20 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 00:20 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 00:20 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 00:20 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 00:20 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 00:20 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 00:20 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 00:20 Господарський суд Луганської області
16.12.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
31.01.2022 11:30 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 10:50 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 11:20 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 11:25 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 11:40 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 11:50 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:00 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:10 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:30 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:40 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:50 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 13:00 Господарський суд Луганської області
27.02.2023 13:00 Господарський суд Луганської області
28.03.2023 13:00 Господарський суд Луганської області
24.04.2023 12:45 Господарський суд Луганської області
05.06.2023 11:20 Господарський суд Луганської області
21.06.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
10.07.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
14.08.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
04.09.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
04.09.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
16.10.2023 12:00 Господарський суд Луганської області
29.11.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
13.12.2023 09:00 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2024 15:20 Господарський суд Луганської області
18.03.2024 11:20 Господарський суд Луганської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
03.06.2024 11:40 Господарський суд Луганської області
14.08.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
28.10.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
08.09.2025 15:00 Господарський суд Луганської області
06.10.2025 10:30 Господарський суд Луганської області
20.10.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
21.11.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
15.12.2025 12:15 Господарський суд Луганської області
12.01.2026 12:15 Господарський суд Луганської області
17.03.2026 15:30 Східний апеляційний господарський суд
30.03.2026 11:20 Господарський суд Луганської області
31.03.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗЮБАНОВА Н М
НОВА О С
НОВА О С
СЕКІРСЬКИЙ А В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий - Орлова Тетяна Анатоліївна
Потупало Наталія Ігорівна - арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Бурсук Ольга Вікторівна
Виробничо-комерційне ТОВ "Теплоприбор"
Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоприбор"
Луковецький Владислав Юрійович
ТОВ "Сагітта-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Сагітта-Т"
заявник:
ЗАТ "Торговий дім "Люксембурзький"
заявник апеляційної інстанції:
Виробничо-комерційне ТОВ "Теплоприбор"
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
ТОВ "Фірма "Стрелець"
ТОВ "Черномор"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
інша особа:
Головне управління ДПС у Луганській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
кредитор:
Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоприбор"
Головне управління ДПС в Одеській області
Матковська Людмила Іванівна
Матковська Олександра Олександрівна
Матковський Сергій Іванович
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
ТОВ "Фірма "Стрелець"
ТОВ "Черномор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аттуаль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стрелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черномор"
Шендерей Вікторія Валеріївна
Кредитор:
Головне управління ДПС в Одеській області
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виробничо-комерційне ТОВ "Теплоприбор"
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
позивач (заявник):
Демченко (дошлюбне прізвище – Милимука) Людмила Романівна
Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Люксембурзький"
ЗАТ "Торговий дім "Люксембурзький"
ТОВ "Сагітта-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т"
Позивач (Заявник):
ЗАТ "Торговий дім "Люксембурзький"
представник:
Дарієнко Віктор Дмитрович
Нестерова Ірина Володимирівна
представник відповідача:
Луб Владислав Володимирович
Малімонов Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА