Ухвала від 08.02.2022 по справі 913/401/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/401/20

Провадження №5/913/401/20

За спільними заявами кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМД Констракшин» (вул. Кайсарова, буд. 11, м. Київ, 03022), Товариства з обмеженою відповідальністю «Нелора Ленд» (вул. Кайсарова, буд. 11, м. Київ, 03022)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» (вул. Гагаріна, буд. 56, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаян Груп» (вул. Закревського, буд. 17, кв. 242, м. Київ, 02217)

3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Діленян Ліани Размиківни, м. Київ,

4) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Міленіної Катерини Олегівни, м. Київ,

5) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, м. Київ,

про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

у межах справи № 913/401/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта»

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Луганської області звернулись ініціюючі кредитори - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМД Констракшин» (далі - ТОВ «ДМД Констракшин») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Нелора Ленд» (далі - ТОВ «Нелора Ленд») із спільними заявами в порядку ст. 42 Кодексу України з процедури банкрутства (далі - КУзПБ) з урахуванням заяв від 22.03.2021 та від 06.05.2021 про зміну предмету позову, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» (далі - ТОВ «ТОК «Південна Бухта»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаян Груп» (далі - ТОВ «Шаян Груп»), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Діленян Ліани Размиківни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Міленіної Катерини Олегівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича про визнання недійсними з моменту укладення договорів купівлі-продажу земельних ділянок, припинення речових прав на земельні ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки.

Ухвалою суду від 18.01.2022, зокрема, прийнято спільні заяви ініціюючих кредиторів ТОВ «ДМД Констракшин» та ТОВ «Нелора Ленд» у порядку ст. 42 КУзПБ (з урахуванням заяв від 22.03.2021 та від 06.05.2021 про зміну предмету позову) про визнання недійсними правочинів - договорів купівлі-продажу земельних ділянок, укладених між ТОВ «ТОК «Південна Бухта» та ТОВ «Шаян Груп», до провадження; призначено розгляд спільних заяв ініціюючих кредиторів ТОВ «ДМД Констракшин» та ТОВ «Нелора Ленд» у порядку ст. 42 КУзПБ (з урахуванням заяв від 22.03.2021 та від 06.05.2021 про зміну предмету позову) про визнання недійсними правочинів - договорів купівлі-продажу земельних ділянок, у судовому засіданні на 31.01.2022.

Ухвалою від 31.01.2022 відкладено розгляд спільних заяв ініціюючих кредиторів на 14.02.2022 об 11 год. 05 хв.

07.02.2022 поштою від представника ТОВ «Шаян-Груп» адвоката Довганич О.О. надійшла заява від 25.01.2022 про участь у судовому засіданні 14.02.2022 об 11 год. 05 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1- 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що представник ТОВ «Шаян-Груп» адвокат Довганич О.О. зареєстрована в Електронному кабінеті. З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання у справі 14.02.2022 об 11 год. 05 хв. суд задовольняє заяву представника ТОВ «Шаян-Груп» адвоката Довганич О.О. від 25.01.2022 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись п.п. 45, 46, 49-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст. 197, 233- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Шаян-Груп» адвоката Довганич О.О. від 25.01.2022 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції у справі № 913/401/20, розгляд якої призначено на 14.02.2022 об 11 год. 05 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 108, за участю представника ТОВ «Шаян-Груп» адвоката Довганич О.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.02.2022 та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Сергій Вінніков

Попередній документ
103055653
Наступний документ
103055655
Інформація про рішення:
№ рішення: 103055654
№ справи: 913/401/20
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду (11.02.2025)
Дата надходження: 09.07.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.04.2026 09:50 Господарський суд Луганської області
01.10.2020 12:00 Господарський суд Луганської області
08.12.2020 12:20 Господарський суд Луганської області
03.02.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
03.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2021 12:45 Господарський суд Луганської області
13.04.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
06.07.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
20.07.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
29.07.2021 11:30 Касаційний господарський суд
10.08.2021 12:15 Господарський суд Луганської області
12.08.2021 12:15 Господарський суд Луганської області
16.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
01.10.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
18.10.2021 16:30 Східний апеляційний господарський суд
28.10.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
02.11.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
30.11.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
09.12.2021 12:30 Касаційний господарський суд
21.12.2021 12:30 Господарський суд Луганської області
13.01.2022 11:30 Господарський суд Луганської області
01.02.2022 12:00 Господарський суд Луганської області
23.03.2022 12:00 Господарський суд Луганської області
05.12.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:45 Господарський суд Луганської області
16.03.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
22.03.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
22.03.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
29.03.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
11.05.2023 09:45 Касаційний господарський суд
16.05.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
26.05.2023 12:00 Господарський суд Луганської області
15.06.2023 10:30 Касаційний господарський суд
10.07.2023 12:00 Господарський суд Луганської області
26.09.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
24.10.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
21.11.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
28.11.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
21.01.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
25.01.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
01.02.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
05.02.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
05.03.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
11.03.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
13.03.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
23.04.2024 14:15 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2024 14:15 Східний апеляційний господарський суд
25.06.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
25.06.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2024 10:45 Касаційний господарський суд
09.10.2024 12:50 Касаційний господарський суд
09.10.2024 14:30 Касаційний господарський суд
06.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
13.11.2024 10:55 Касаційний господарський суд
13.11.2024 12:30 Касаційний господарський суд
27.11.2024 11:40 Касаційний господарський суд
27.11.2024 11:50 Касаційний господарський суд
20.01.2025 12:45 Господарський суд Луганської області
04.02.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
05.02.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
28.02.2025 12:20 Господарський суд Луганської області
17.03.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
17.04.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
ГОЛЕНКО І П
ЗЮБАНОВА Н М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
КОРНІЄНКО В В
КОСЕНКО Т В
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
МАСЛОВСЬКИЙ С В
НОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЕКІРСЬКИЙ А В
СМОЛА С В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕЛІХІНА Р М
3-я особа:
ТОВ "Фарм-Сервіс ЛЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМД КОНСТРАКШИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕЛОРА ЛЕНД»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ДМД Констракшин"
ТОВ "Нелора Ленд"
ТОВ "Фарм-Сервіс ЛЛС"
Товари
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМД КОНСТРАКШИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМ-СЕРВІС ЛЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕЛОРА ЛЕНД»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ДМД Констракшин"
ТОВ "Нелора Ленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМД КОНСТРАКШИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕЛОРА ЛЕНД»
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
ТОВ "Фарм-Сервіс ЛЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМД КОНСТРАКШИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд"
ак рибкіна н.в., 3-я особа без самостійних вимог на стороні пози:
ТОВ "ДМД Констракшин"
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київськійї області
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діленян Ліана Размиківна
Кучірка Михайло Дмитрович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міленіна Катерина Олегівна
ТОВ "Стрипа Агро" ("Марамарош груп")
ТОВ "Туристично-оздоровчий комплекс " Південна бухта"
ТОВ "Шаян Груп"
ТОВ "ШАЯН ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрипа Агро" ("Мараморош Груп")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна бухта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАЯН ГРУП"
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрипа Агро" ("Мараморош Груп")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта"
за участю:
Ліквідатор Астахов Руслан Миколайович
Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
Головне управління ДПС у м.Києві
Розпорядник майна ТОВ "ТУРИСТИЧНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС "ПІВДЕННА БУХТА" Бершадський С.М.
Арбітражний керуючий Федоренко Дмитро Володимирович
заявник:
Астахов Руслан Миколайович - арбітражний керуючий
Бершадський Сергій Миколайович - арбітражний керуючий
Винярський Ярослав Михайлович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта" Федоренко Дмитро Володимирович
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса"
Арбітражний керуючий Рибкіна Наталія Василівна
Сиволобов Максим Маркович - арбітражний керуючий
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМД КОНСТАКШИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМД КОНСТРАКШИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕЛОРА ЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна бухта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТИЧНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС "ПІВДЕННА БУХТА" в особі ліквідатора ТОВ "ТОК "ПІВДЕННА БУХТА " арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп"
Федоренко Дмитро Володимирович - арбітражний керуючий
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
ТОВ "Шаян Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМД КОНСТРАКШИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна бухта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
ГУ ДПС у м.Києві
Ліквідатор ТОВ "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта"
Ліквідатор ТОВ "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта", АК Рибкіна Н.В.
ТОВ "Нелора Ленд"
ТОВ "ШАЯН ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМД КОНСТРАКШИН"
Заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта", АК Рибкіна Н.В.
інша особа:
Бориспольська районна військова адміністрація
Гаврилова О.В. - приватний нотаріус
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
Куликовська Т.В. - приватний нотаріус
Інша особа:
Бориспольська районна військова адміністрація
кредитор:
ТОВ "Шаян Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
ТОВ "Шаян Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМД КОНСТРАКШИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна бухта"
орган державної влади:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
отримувач електронної пошти:
Бориспільська окружна прокуратура
Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м. Києві
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта" Федоренко Дмитро Володимирович
ТОВ "ДМД Констракшин"
ТОВ "Нелора Ленд"
ТОВ “Туристично-оздоровчий комплекс “Південна бухта” в особі ліквідатора Рибкіної Н.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМД КОНСТАКШИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМД КОНСТРАКШИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕЛОРА ЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна бухта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТИЧНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС "ПІВДЕННА БУХТА" в особі ліквідатора ТОВ "ТОК "ПІВДЕННА БУХТА " арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни
Позивач (Заявник):
ТОВ “Туристично-оздоровчий комплекс “Південна бухта” в особі ліквідатора Рибкіної Н.В.
позивач в особі:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта" Федоренко Дмитро Володимирович
представник:
Карасенко Олена Олександрівна
ОНИЩЕНКО ТАРАС ОЛЕГОВИЧ
Риженко Дмитро Миколайович
представник відповідача:
Адвокат Довганич Олена Олександрівна
Іорданов Кирил Ігорович
Новіков Ігор Іванович
Представник ТОВ "Шаян Груп" адвокат Довганич О.О.
Трипілка Андрій Вікторович
Халупко Сергій Олександрович
представник позивача:
Оніщенко Тарас Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО Л М
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА