вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"08" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/2880/21
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дад Девелопмент»
до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське»,
за участю заступника керівника Київської обласної прокуратури
про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору
Суддя А.Ю. Кошик
За участю представників:
позивача: Домітращук А.В.
відповідача: Тарновський Д.О.
третьої особи: не з'явився
прокуратури: Постемський А.В.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дад Девелопмент» (надалі - позивач) до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (надалі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» (надалі - третя особа) про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору (суддя Грабець С.Ю.).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2021 року підготовче засідання відкладено на 12.01.2022 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 16.12.2021 року від заступника керівника Київської обласної прокуратури надійшло повідомлення про вступ у справу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2022 року заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури про вступ у справу № 911/2880/21 для представництва інтересів держави задоволено. Допущено до участі в справі № 911/2880/21 заступника керівника Київської обласної прокуратури.
Крім того, 12.01.2022 року суддею Грабець С.Ю. заявлено самовідвід у справі № 911/2880/21.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2022 року задоволено заяву судді Грабець С.Ю. про самовідвід у справі № 911/2880/21. Справу № 911/2880/21 передано на розподіл у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/2880/21 визначено суддю Кошика А.Ю.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2022 року справу № 911/2880/21 прийнято до провадження судді Кошика А.Ю. за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.02.2022 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 08.02.2022 року прокуратурою подано пояснення № 15/2-115вих.-22 від 07.02.2022 року.
У підготовчому засіданні 08.02.2022 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.
Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 08.02.2022 року не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання на 22.02.2022 року на 10:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).
2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.
3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.
4. Роз'яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.
5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено
Суддя А.Ю. Кошик