Ухвала від 08.02.2022 по справі 910/991/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.02.2022Справа № 910/991/22

Суддя А.М.Івченко, розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Майновий Гарант" (код ЄДРПОУ 41540405)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестконсалтинг" (код ЄДРПОУ 34186468)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Майновий Гарант" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестконсалтинг" у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства (далі за текстом - Кодекс).

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно з пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6500 гривень.

Враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів сплати судового збору у розмірі 24 810,00 грн. та доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 58 500,00 грн., суд залишає заяву без руху.

Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 34, 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Майновий Гарант" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Майновий Гарант" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Майновий Гарант" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:

- доказів сплати судового збору у розмірі 24 810,00 грн.;

- доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58 500,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
103055473
Наступний документ
103055475
Інформація про рішення:
№ рішення: 103055474
№ справи: 910/991/22
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.06.2023)
Дата надходження: 25.07.2022
Предмет позову: про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
24.12.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
08.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна
3-я особа відповідача:
Мануйленко Сергій Анатолійович
відповідач (боржник):
Веселов Антон Євгенійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Абрінс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінебс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінвестконсалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТКОНСАЛТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шнеєрсон"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майновий гарант"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шнеєрсон"
Христофорова Галина Іванівна
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майновий гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майновий Гарант"
позивач (заявник):
розпорядник майна арбітражний керуючий Шевчук Віктор Всеволодович
Розпорядник майна-арбітражний керуючий Шевчук Віктор Всеволодович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майновий Гарант"
Розпорядник майна-арбітражний керуючий Шевчук Віктор Всеволодович
представник:
КОРНІЄНКО МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник відповідача:
Антоненко Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В