Ухвала від 07.02.2022 по справі 910/1528/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/1528/22

Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ+М" (29015, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське Шосе, буд. 1/1)

до відповідачів:

1. Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45)

2. Державного підприємства "Прозорро" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22)

про визнання частково недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України №165-р/тк від 02.12.2021, та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЛ+М" звернулося до суду із позовом до Антимонопольного комітету України, Державного підприємства "Прозорро" про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України №165-р/тк від 02.12.2021 в частині, що стосується позивача та зобов'язання ДП "Прозорро" вилучити із системи "Прозорро" відомості стосовно вчинення ТОВ "СТЛ+М" порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 16.03.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

4. Відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; та письмові відповіді на письмове опитування, заявлене позивачем у порядку ст. 90 ГПК України. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

5. Запропонувати позивачам у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Повноваження представників належить оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

8. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

2) повідомити сторін, що отримати процесуальні документи суду можливо на електронну адресу (через електронний кабінет в системі "Електронний суд") або через представника нарочно, звернувшись за телефоном 486-65-23.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
103055273
Наступний документ
103055275
Інформація про рішення:
№ рішення: 103055274
№ справи: 910/1528/22
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.08.2024)
Дата надходження: 06.06.2023
Предмет позову: про скасування та визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
19.05.2026 05:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2026 05:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2026 05:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:45 Касаційний господарський суд
30.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
17.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
КРОПИВНА Л В
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КРОПИВНА Л В
Селіваненко В.П.
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
ТОВ "МЛК ТРЕЙД ПЛЮС"
ТОВ "МЛК ТРЕЙД ПЛЮС"(СОЮЗ ТРАНС ЛАЙН-1)
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК ТРЕЙД ПЛЮС" (Союз Транс Лайн-1)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Транс Лайн-1"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
Державне підприємство "Прозорро"
Державне підприємство "ПРОЗОРРО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЛ+М"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЛ+М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЛ+М"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЛ+М"
представник заявника:
Вельгуш Василь Васильович
представник скаржника:
ОЛІЙНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
ХОДАКІВСЬКА І П