Ухвала від 07.02.2022 по справі 15/265-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 15/265-б (910/1172/22)

Суддя господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Оріон-Телеком" в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кирика В.К. (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 12, оф. 125) до Державного підприємства "Науково-Дослідний інститут "Оріон-Телеком" 03057, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЕЖЕНА ПОТЬЄ, будинок 8-А) за участю Міністерства освіти і науки України (01135, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 10)

про спонукання виконати певні дії в межах справи № 15/265-б

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про спонукання виконати певні дії в межах справи № 15/265-б.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з поданої позовної заяви, до неї не додано доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача та третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви в 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: докази направлення позовної заяви на адресу відповідача та третьої особи.

3.Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
103055182
Наступний документ
103055184
Інформація про рішення:
№ рішення: 103055183
№ справи: 15/265-б
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 29.03.2006
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
09.07.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
11.08.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
04.10.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
22.06.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Міністерство освіти і науки України
арбітражний керуючий:
АК Кирик В.К.
АК Кирик ВК
Фонд Державного майна України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Науково-дослідний інститут "Оріон"
Державне підприємство "Оріон-телеком"
ДП "Оріон-телеком"
заявник:
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Кирику В.К.
Міністерство економіки України
Фонд державного майна України
інша особа:
ГУ ПФУ в м.Києві
київський міський центр занятості
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
Прокуратура м.Києва
Фонд Державного майна України
Центральне межрігіональне управління МЮУ
кредитор:
Київський міський центр зайнятості
Подільська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Подільська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
позивач (заявник):
АК Кирик Віктор Кирилович
Комісія по припиненню діяльності ДП "Оріон-телеком"
представник:
АК Кирик Віктор Кирилович