07.02.2022 справа № 908/291/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідачів:
1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
2. товариства з обмеженою відповідальністю «Лакомка 2010» (вул. Скворцова, буд. 245, офіс 6, м. Запоріжжя, 69106)
про розірвання договору купівлі продажу корпоративних прав, витребування від відповідача-1 частки у статутному капіталі ТОВ «Лакомка 2010» шляхом визнання права власності
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача-1 ОСОБА_2 та відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Лакомка 2010», в якому просить:
1) розірвати договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Лакомка 2010» від 22.01.2021, який укладений громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином України ОСОБА_2 ;
2) стягнути (витребувати з володіння) з громадянина України ОСОБА_2 частку в розмірі, що складає 525000,00 грн. та дорівнює 15% статутного капіталу ТОВ «Лакомка 2010», визнавши право власності на вказану частку за ОСОБА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022 справу № 908/291/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивачем в преамбулі позовної заяви в якості відповідача-2 зазначено ТОВ «Лакомка 2010», проте, ані за змістом позовної заяви, ані в прохальній частині позову не наведені вимоги до ТОВ «Лакомка 2010», що не відповідає вимогам п. 4. ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, відповідно до пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 2481,00 грн.
В позові заявлено вимоги про: 1) розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Лакомка 2010» від 22.01.2021, який укладений громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином України ОСОБА_2 ; 2) стягнення (витребування з володіння) з громадянина України ОСОБА_2 частку в розмірі, що складає 525000,00 грн. та дорівнює 15% статутного капіталу ТОВ «Лакомка 2010», визнавши право власності на вказану частку за ОСОБА_1 . З наведеного вбачається, що фактично у другій позовній вимозі позивачем об'єднано дві вимог - про стягнення (витребування з володіння) відповідача-2 частки у статутному капіталі та визнання права власності на вказану частку за позивачем.
Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового та майнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення та поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Позивачем надано докази сплати судового збору за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 2481,00 грн. та одну вимогу майнового характеру в розмірі 7875,00 грн.
Разом з тим, приймаючи до уваги той факт, що у другій вимозі позивачем ставиться дві вимоги майнового характеру, позивач, враховуючи норми матеріального та процесуального права, повинен або уточнити зміст другої вимоги позову або надати суду докази сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку виходячи із кількості вимог, тобто доплатити судовий збір за другу вимогу майнового характеру в розмірі 7875,00 грн.
Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, оскільки не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 24.02.2022.
При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо обов'язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: 1) ОСОБА_2 та 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Лакомка 2010» про розірвання договору купівлі продажу корпоративних прав, витребування від відповідача-1 частки у статутному капіталі ТОВ «Лакомка 2010» шляхом визнання права власності - залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 24.02.2022, шляхом надання суду:
- письмового уточнення щодо змісту позовних вимог до відповідача-2 або складу сторін судового процесу;
- уточнення змісту другої вимоги позову або надання суду доказів сплати судового збору виходячи із кількості вимог, тобто доплатити судовий збір за другу вимогу майнового характеру в розмірі 7875,00 грн.;
- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.
Суд звертає увагу, що 24.02.2022 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 07.02.2022
Суддя В.В. Левкут