Ухвала від 02.02.2022 по справі 907/894/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"02" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/894/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро-Реконструкція”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон”, м. Ужгород

про стягнення 336 093 грн. 22 коп. штрафних санкцій (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача -

Відповідача -

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Євро-Реконструкція”, м. Київ звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон”, м. Ужгород про стягнення 285 850 грн. 32 коп. пені та штрафу. Заявою № 22/613 від 11.03.2021 року (вх. № 02.3.1-02/2008/21 від 18.03.2021 року) збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 336 093 грн. 22 коп. штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.12.2021 року підготовче засідання у справі № 907/894/20 відкладено на 02.02.2022 року в режимі відеоконференції за участі представників сторін поза межами приміщення суду.

Однак, проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції виявилося неможливим у зв'язку з виникненням технічних проблем, а саме, виходом з ладу системи відеоконференцзв'язку, про що відповідальними працівниками суду складено акт про несправність системи функціонування судового засідання технічними засобами.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є підставою для відкладення судового засідання.

В силу приписів ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

При цьому, згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З урахуванням позицій представників позивача та відповідача про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представників позивача та відповідача в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Крім того, суд звертає увагу представників сторін на те, що для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, останнім необхідно зв'язатися із Господарським судом Закарпатської області в день призначеного підготовчого засідання.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03 березня 2022 р. на 15:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції.

3. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 03.03.2022 року об 15 год. 00 хв., здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача та відповідача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв'язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.

5. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

6. Явку уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
103054977
Наступний документ
103054979
Інформація про рішення:
№ рішення: 103054978
№ справи: 907/894/20
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.04.2023)
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
17.04.2026 02:53 Господарський суд Закарпатської області
17.04.2026 02:53 Господарський суд Закарпатської області
17.04.2026 02:53 Господарський суд Закарпатської області
17.04.2026 02:53 Господарський суд Закарпатської області
17.04.2026 02:53 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
31.03.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
06.04.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
28.04.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
02.06.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
07.09.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2021 17:00 Господарський суд Закарпатської області
03.11.2021 16:30 Господарський суд Закарпатської області
09.12.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
02.02.2022 16:00 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
20.12.2022 16:30 Господарський суд Закарпатської області
22.02.2023 16:30 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2023 16:00 Господарський суд Закарпатської області
30.03.2023 16:30 Господарський суд Закарпатської області
03.04.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2023 11:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАСТОН»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»
представник заявника:
ГОДОВАНЕЦЬ ЛЮБОВ ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ