вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відкриття провадження у справі
08.02.2022м. ДніпроСправа № 904/424/22
Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до ОСОБА_2 , м. Дніпро
Третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Моноліт", м. Дніпро
Третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталія Володимирівна, м. Дніпро
про визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування реєстраційних дій
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської область з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд:
- визнати недійсним Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "СКС МОНОЛІТ" код ЄДРПОУ: 39766763, від 21.04.2021, до договору від 21.04.2021, складений між фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 про передачу прав на частку у статутному капіталі ТОВ "СКС МОНОЛІТ" у розмірі 100%, яка в грошовому еквіваленті становить 160 000 грн;
- скасувати реєстраційні дії №1002241070005072759 від 22.04.2021 про зміну складу учасників та №1002241070006072759 від 23.04.2021 про зміну відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) ТОВ «СКС МОНОЛІТ» код ЄДРПОУ: 39766763, вчинені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстратором приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Н.В.
Позовні вимоги обґрунтовані вчиненням проти волі правочину, який повинен бути визнаний недійсним з моменту його вчинення.
Ухвалою суду від 07.02.2022 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду й відкриття провадження у справі.
За текстом позовної заяви позивач визначив третьою особою -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Моноліт" (49017, Запорізьке шосе, буд. 26, м. Дніпро; ідентифікаційний код - 39766763) та третю особу -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталію Володимирівну ( 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 8, прим. 12).
За приписами частин першої, четвертої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Викладені позивачем обставини справи дозволяють дійти висновку про наявність правових підстав для залучення третьою особою -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Моноліт" (49017, Запорізьке шосе, буд. 26, м. Дніпро; ідентифікаційний код - 39766763) та третьою особу -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталію Володимирівну ( 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 8, прим. 12) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Враховуючи ціну позову, категорію та рівень складності справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 09.03.2022 о 09:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Моноліт" (49017, Запорізьке шосе, буд. 26, м. Дніпро; ідентифікаційний код - 39766763);
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталію Володимирівну ( 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 8, прим. 12).
Третім особам до наступного судового засідання, надати письмові пояснення по суті спору, підтвердженні належними доказами.
6. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
8. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
9. Встановити відповідачам -1 та 2 строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду:
- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адреси учасників справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
10. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою!
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко