вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
07.02.2022м. ДніпроСправа № 904/389/22
Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
до Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів"
про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій
Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить:
- зобов'язати Державне підприємство "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" (код ЄДРПОУ: 00152135, вул. Бориса Кротова, буд 24а, м. Дніпро, 49033) здійснити заміну неякісної заготовки для виготовлення гумового ущільнення патрубка 8МТ.6840.450, виготовлена із гумової суміші ИРП-1338 згідно з ТУ 380051166-89, у кількості 21 штука на загальну суму 171 362,52 грн., з урахуванням ПДВ, на якісну;
- стягнути з Державного підприємства "Український науково- дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" (код ЄДРПОУ: 00152135, вул. Бориса Кротова, буд 24а, м. Дніпро, 49033) на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (код ЄДРПОУ 12602750, вул Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська обл., 41601) суму штрафних санкцій у розмірі 17 136,25 грн. за поставку неякісної Продукції.
Згідно приписів ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в установленому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; розмір ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана позовна заява містить майнову та немайнову вимоги.
Судовий збір справляться у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01.01.22р. прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481 грн.
З доданого до позовної заяви платіжного доручення №445 від 20.01.2022. вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2827 грн. 48 коп., а необхідно було сплатити 4962 грн.
Таким чином позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя Г.В. Манько