Ухвала від 07.02.2022 по справі 904/6816/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/6816/20

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Обслуговуючого кооперативу Гаражного обслуговуючого кооперативу "Правобережний" (м. Дніпро)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Ярошенко В.І.

за участю секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від позивача: Малеєва О.М. - адвокат

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" надати Технічні умови нестандартного приєднання до електричних мереж електроустановок, точка підключення ТП-5182, проект договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу, розрахунок вартості плати за приєднання до електричних мереж, стосовно приміщення № 2 у будівлі, яка розташована за адресою: узвіз Крутогірний, 30, м.Дніпро та належить позивачу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" є власником приміщення № 2 у будівлі за адресою узвіз Крутогірний, 30, та не має можливості в підключенні до електричних мереж, у зв'язку з не отриманням від ОСР АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", Технічних умов на нестандартне приєднання, проекту договору про нестандартне приєднання, розрахунку вартості плати за приєднання до електричних мереж, що свідчить про порушення прав позивача та повністю суперечить вимогам Правил роздрібного ринку електричної енергії, Кодексу систем розподілу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 у справі № 904/6816/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Постановою Верховного суду колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 грудня 2021 року, касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 у справі № 904/6816/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.02.2022.

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" 07.02.2022 подало до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із диференціацією справ у компанії.

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" 07.02.2022 подало до суду письмові пояснення.

В підготовче засідання 07.02.2022 відповідач та третя особа не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача надала усні пояснення у справі.

З огляду на викладене та у зв'язку із неявкою відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи та забезпечення прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 7, 165, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.03.2022 о 12:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено - 08.02.2022

Суддя В.І. Ярошенко

Попередній документ
103054791
Наступний документ
103054793
Інформація про рішення:
№ рішення: 103054792
№ справи: 904/6816/20
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2025)
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.05.2026 04:02 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2026 04:02 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2026 04:02 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2026 04:02 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2026 04:02 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2026 04:02 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2026 04:02 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2026 04:02 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2026 04:02 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2021 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2021 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
23.12.2021 11:15 Касаційний господарський суд
09.03.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.11.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2025 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
Обслуговуючий кооператив гаражний обслуговуючий кооператив "ПРАВОБЕРЕЖНИЙ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Обслуговуючий кооператив Гаражний обслуговуючий кооператив "Правобережний"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
представник:
Іванченко Вікторія Сергіївна
представник відповідача:
Ластіна Юлія Станіславівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДАРМІН М О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ