Ухвала від 08.02.2022 по справі 904/9176/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

08.02.2022м. ДніпроСправа № 904/9176/21

За заявою ОСОБА_1 з грошовими вимогами в сумі 54 000,00 грн

до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

заявник: ОСОБА_2

від кредитора ОСОБА_1 : не з'явився

керуюча реструктурізацією боргів: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

26.11.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області звернулась фізична особа ОСОБА_2 (Заявник) із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.11.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 16.12.2021 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 16.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 17.04.2021. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво № 883 від 15.05.2013).

На виконання ухвали суду від 16.12.2021, господарський суд 21.12.2021 опублікував на офіційному веб-сайті Судової влади України повідомлення №67919 від 21.12.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

17.01.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 16.01.2022 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) в сумі 54 000,00 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2022 прийнято заяву ОСОБА_1 б/н від 16.01.2022 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) в сумі 54 000,00 грн основного боргу, 4 962,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до розгляду в попередньому засіданні на 08.02.2022 о 10:00 год.

В попередньому засіданні присутня ОСОБА_2 .

В матеріалах справи міститься повідомлення арбітражного керуючого Ромашко Р.М. та ОСОБА_2 про результат розгляду грошових вимог ОСОБА_1 , з яких вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані керуючим реструктуризацією та боржником в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_2 , господарський суд

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір позики у вигляді Розписки.

Згідно зазначеного Договору (Розписки) ОСОБА_2 взяла у борг в ОСОБА_1 54 000,00 грн (п'ятдесят чотири тисячі гривень 00 копійок), та мала повернути до 25 листопада 2020 року. Проте у зазначений строк ОСОБА_2 позику не повернула.

Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Приписами ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язанням є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредиторів зобов'язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

У відповідності до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення усіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку визначеному цим Кодексом.

Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч.5 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства не задоволені за рахунок реалізації предмета застави вимоги кредиторів за зобов'язання боржника, забезпеченими заставою майна, задовольняються у другу чергу.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява ОСОБА_1 подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами до ОСОБА_2 в сумі 58 962,00 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 4 962,00 грн (витрати по сплаті судового збору) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 54 000,00 грн (основний борг) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 в сумі 58 962,00 грн:

- 4 962,00 грн (витрати по сплаті судового збору) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів,

- 54 000,00 грн (основний борг) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 08.02.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 08.02.2022.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
103054700
Наступний документ
103054702
Інформація про рішення:
№ рішення: 103054701
№ справи: 904/9176/21
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (15.08.2023)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
18.05.2026 13:07 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2026 13:07 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2026 13:07 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2026 13:07 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2026 13:07 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2026 13:07 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2026 13:07 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2026 13:07 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2026 13:07 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.08.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Бескровна Ірина Петровна
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Черечеча Світлана Юріївна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Приватний виконавець виконавчий округ Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В'ячеславович
заявник:
Арбітражний керуючий Ромашко Роза Миколаївна
кредитор:
Гулковський Денис Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
позивач (заявник):
Черечеча Дмитро Григорович
представник кредитора:
Адвокат Пасацький Юрій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Фрідман Вадим Борисович