про повернення судового збору
08.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/314/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецова В.О.,
суддів Мороза В.Ф., Коваль Л.А.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Велінгтон" про повернення судового збору у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велігтон", м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області
до державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області
про стягнення 4 282 981,30 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2021 у даній справі у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Велігтон" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвалою апеляційного господарського суду від 29.06.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Велінгтон" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 у справі №904/314/18.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Велінгтон" подано заяву про повернення судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до платіжного доручення №9 від 10.06.2021 товариством з обмеженою відповідальністю "Велінгтон" сплачено судовий збір у розмірі 96366,00 грн за подання апеляційної скарги рішення господарського суду від 19.04.2018 у справі №904/314/18.
Судовий збір у розмірі 96366,00 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.3 ч.1. ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Велінгтон" про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст.123, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Велінгтон" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Велінгтон" (50005, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Нікопольське шосе, 1Г, код ЄДРПОУ 35459207) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 96366,00 (дев'яносто шість тисяч триста шістдесят шість) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №9 від 10.06.2021
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.О. Кузнецов
Суддя Л.А.Коваль
Суддя В.Ф.Мороз