"08" жовтня 2009 р. м. Київ К-9464/08
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого - судді Бутенка В. І.,
Суддів : Лиски Т. О.,
Сороки М. О.,
Штульмана І. В.,
Мойсюка М. І.,
При секретареві - Козаченко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 серпня 2007 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконними дій, -
ОСОБА_4 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 серпня 2007 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2008 року, поданою з пропущенням строку касаційного оскарження, та із заявою про поновлення вказаного строку.
Обґрунтовуючи доводи заяви про поновлення строку касаційного оскарження, позивач зазначає, що в судовому засіданні був відсутній, а копія оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції була ним отримана лише 15 травня 2008 року. Причини пропущення строку касаційного оскарження вважає поважними та просить його поновити.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, розглянувши та обговоривши доводи заяви про поновлення строку касаційного оскарження, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Згідно з ч. 3 ст. 167 КАС України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку вона представляє.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції 06 травня 2008 року позивач був відсутній. Копія прийнятої в цей день постанови була надіслана сторонам 12 травня 2008 року (а.с. 118). Позивачем зазначена постанова була отримана 15 травня 2008 року, що підтверджується копією конверта, доданого до заяви про поновлення пропущеного строку. В зв'язку з тим, що 15-16 червня 2008 року були святковими днями, касаційна скарга подана 17 червня 2008 року, тобто в межах встановленого законодавством місячного строку.
За таких обставин, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що строк касаційного провадження був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -
Задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 серпня 2007 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2008 року.
Поновити ОСОБА_4 строк касаційного оскарження постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 серпня 2007 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконними дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Т.О. Лиска