Ухвала від 17.01.2022 по справі 260/2286/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/2286/21 пров. № А/857/21642/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Кузьмича С. М.

Улицького В. З.

перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 260/2286/21 за адміністративним позовом Керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації, про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 260/2286/21 за адміністративним позовом Керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації, про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель

судді С. М. Кузьмич

В. З. Улицький

Попередній документ
103051706
Наступний документ
103051708
Інформація про рішення:
№ рішення: 103051707
№ справи: 260/2286/21
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2024)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.05.2026 08:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.05.2026 08:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.07.2021 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.09.2021 11:50 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.10.2021 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.11.2021 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.11.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.11.2022 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
3-я особа:
Департамент культури , національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації
Департамент культури Закарпатської обласної державної адміністрації
Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Закарпатська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закарпатська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Ужгородської місцевої прокуратури
Керівник Ужгородської окружної прокуратури
Керівник Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
МОРОЗ Л Л
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА