про відкриття апеляційного провадження
17 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/5568/21 пров. № А/857/22270/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Носа С. П.
Сеника Р. П.
перевіривши апеляційну скаргу Оноківської сільської ради на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року про забезпечення адміністративного позову у справі № 260/5568/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Закарпатська обласна прокуратура, Департамент екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації про скасування рішення,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Оноківської сільської ради на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року про забезпечення адміністративного позову у справі № 260/5568/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Закарпатська обласна прокуратура, Департамент екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації про скасування рішення.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді С. П. Нос
Р. П. Сеник