28 січня 2022 р.Справа № 440/3106/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Курило Л.В.,
Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Виконавчого комітету Полтавської міської ради про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 року по справі № 440/3106/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Стар Лайн"
до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста, Управління з питань містобудування та архітектури, третя особа - Комунальне підприємство "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради
про визнання протиправними та скасування припису і рішення,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Стар Лайн" до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста, Управління з питань містобудування та архітектури , третя особа - Комунальне підприємство "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради про визнання протиправними та скасування припису і рішення.
На зазначене рішення суду Виконавчим комітетом Полтавської міської ради подано апеляційну скаргу.
У зв'язку з несплатою судового збору за подану апеляційну скаргу, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2021 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2021 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 по справі № 440/3106/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Стар Лайн" до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста, Управління з питань містобудування та архітектури , третя особа - Комунальне підприємство "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради про визнання протиправними та скасування припису і рішення - повернуто скаржнику.
24.01.2022 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Виконавчого комітету Полтавської міської ради, надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу разом з доданим платіжним дорученням від 23.11.2021 № 742 відповідно до якого, судовий збір по справі №440/3106/21 сплачено у розмірі 3 405 грн.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Матеріалами справи встановлено, що згідно з платіжним дорученням № 742 від 23.11.2021 апелянтом сплачено судовий збір за подану апеляційну скаргу по справі № 440/3106/21 у розмірі 3 405 на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: Отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ'ян/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача UA408999980313131206081020661, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Таким чином, враховуючи, що за подання апеляційної скарги на судове рішення відповідачем сплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2021 апеляційну скаргу повернуто скаржнику, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Виконавчого комітету Полтавської міської ради про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу у розмірі 3 405 грн., згідно платіжного доручення №742 від 23.11.2021 по справі №440/3106/21.
Керуючись ст. ст. 4,7 Закону України "Про судовий збір", статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Виконавчого комітету Полтавської міської ради про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 року по справі № 440/3106/21 - задовольнити.
Повернути Виконавчому комітету Полтавської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 3 405 (три тисячі чотириста п'ять) грн. 00 коп. сплачений Виконавчим комітетом Полтавської міської ради, за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 року по справі № 440/3106/21, відповідно до платіжного доручення № 742 від 23.11.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.