28 січня 2022 р.Справа № 520/13022/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,
розглянувши клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 року по справі № 520/13022/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРВУЛ"
до Слобожанська митниця Держмитслужби
про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Слобожанська митниця Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 року по справі № 520/13022/21 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕРВУЛ" до Слобожанська митниця Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови.
На адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Слобожанської митниці Держмитслужби надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції по даній справі Сумському окружному адміністративному суду.
Дослідивши доводи клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливим задовольнити вказане клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/13022/21 задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 року по справі № 520/13022/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРВУЛ" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови, в якій братиме участь представник Слобожанської митниці Держмитслужби призначене на 02.02.2022 року о 14:10.
У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та до Слобожанської митниці Держмитслужби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.