28 січня 2022 р.Справа № 520/17438/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Григорова А.М.,
Суддів: Бершова Г.Є. , Подобайло З.Г. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 по справі № 520/17438/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2021, головуючий суддя І інстанції: Шевченко О.В., м. Харків, повний текст складено 17.11.21 по справі №520/17438/21
за позовом ОСОБА_1
до Кегичівської селищної ради
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 року апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2021 по справі № 520/17438/21 скасовано. Направлено справу №520/17438/21 для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні повного тексту цієї постанови було допущено технічну описку, а саме: у її вступній частині було помилково зазначено судове рішення суду першої інстанції, що підлягає апеляційному оскарженню - "рішення" замість вірного судового рішення суду першої інстанції, що підлягає апеляційному оскарженню - "ухвала" у відповідному відмінку.
Згідно із ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 року по справі №520/17438/21, а саме: у вступній частині цієї постанови, вказавши замість помилково зазначеного судового рішення суду першої інстанції, що підлягає апеляційному оскарженню - "рішення" вірне судове рішення суду першої інстанції, що підлягає апеляційному оскарженню - "ухвала" у відповідному відмінку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Бершов Г.Є. Подобайло З.Г.