28 січня 2022 р.Справа № 440/9869/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Бершова Г.Є. , Чалого І.С. ,
розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Черненко Любові Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року по справі № 440/9869/21
за позовом ОСОБА_1
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант"
про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 21.12.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року по справі № 440/9869/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант" про визнання протиправним та скасування рішення розгляд справи призначено у судове засідання на 01.02.2022 о 10:30.
26.01.2022 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Черненко Любові Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Полтавський районний суд Полтавської області.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Черненко Любові Володимирівни, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Полтавському районному суду Полтавської області (36008, м.Полтава, вул.Європейська, 154-а) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника позивача - адвоката Черненко Любові Володимирівни.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Черненко Любові Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/9869/21 - задовольнити.
Доручити Полтавському районному суду Полтавської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року по справі № 440/9869/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант" про визнання протиправним та скасування рішення, в якій братиме участь представника позивача - адвоката Черненко Любові Володимирівни призначити на 01.02.2022 року о 10:30.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського районного суду Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та представника позивача - адвоката Черненко Любові Володимирівни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Бершов Г.Є. Чалий І.С.