Ухвала від 26.01.2022 по справі 480/4353/21

УХВАЛА

26 січня 2022 р.Справа № 480/4353/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , П'янової Я.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.11.2021 року по справі № 480/4353/21

за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради

до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) третя особа Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Суми)

про оскарження дій бездіяльності ВДВС та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.11.2021 року задоволений частково позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) третя особа Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про оскарження дій бездіяльності ВДВС та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду 30.12.2021 Ковпаківським відділом державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) подано апеляційну скаргу. Одночасно заявник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Відповідно до ч.6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення отримано відповідачем 22.12.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення .

Апеляційну скаргу подано 30.12.2021, тобто протягом десяти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що апелянт подав апеляційну скаргу в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, з метою забезпечення права на доступ до суду, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.11.2021 року по справі № 480/4353/21 підлягає поновленню, а клопотання - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.11.2021 року по справі № 480/4353/21 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.11.2021 року по справі № 480/4353/21 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.

Судді Любчич Л.В. П'янова Я.В.

Попередній документ
103050970
Наступний документ
103050972
Інформація про рішення:
№ рішення: 103050971
№ справи: 480/4353/21
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.06.2022)
Дата надходження: 21.06.2022
Предмет позову: про оскарження дій/ бездіяльності
Розклад засідань:
31.08.2021 10:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
24.11.2021 10:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
23.02.2022 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ
ДІСКА А Б
ЗАГОРОДНЮК А Г
СПАСКІН О А
відповідач:
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
позивач:
Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради
3-я особа:
Північно- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми)
відповідач (боржник):
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми)
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми)
заявник касаційної інстанції:
Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми)
позивач (заявник):
Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В
третя особа:
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Суми)