Ухвала від 26.01.2022 по справі 440/6735/21

УХВАЛА

26 січня 2022 р.Справа № 440/6735/21

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Арев" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 року по справі № 440/6735/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арев"

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.22 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 року по справі № 440/6735/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арев" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 08.02.2022 о 10:50.

25.01.2022 року на електрону адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області або Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області.

Вказане клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Арев" не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до довідки відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022 року неможливо забронювати майданчик для проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв'язку з непрацездатністю порталу https://vr.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Арев" залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.

Судді Макаренко Я.М. Калиновський В.А.

Попередній документ
103050954
Наступний документ
103050956
Інформація про рішення:
№ рішення: 103050955
№ справи: 440/6735/21
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2022)
Дата надходження: 20.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.02.2026 19:28 Другий апеляційний адміністративний суд
18.02.2026 19:28 Другий апеляційний адміністративний суд
18.02.2026 19:28 Другий апеляційний адміністративний суд
31.08.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.09.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
13.10.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
03.11.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
08.02.2022 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд