Ухвала від 25.01.2022 по справі 520/17373/21

УХВАЛА

25 січня 2022 р.Справа № 520/17373/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Мінаєвої О.М.,

суддів Калиновського В.А. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 по справі № 520/17373/21

за позовом ОСОБА_1

до Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Стягнуто з Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн. В іншій частині заяву залишено без задоволення.

На зазначене додаткове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Також позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке судом не приймається до розгляду, оскільки за подання апеляційної скарги на додаткове рішення не передбачена сплата судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на викладене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 по справі № 520/17373/21 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Мінаєва

Судді В.А. Калиновський Я.М. Макаренко

Попередній документ
103050776
Наступний документ
103050778
Інформація про рішення:
№ рішення: 103050777
№ справи: 520/17373/21
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.01.2026 08:14 Другий апеляційний адміністративний суд
25.01.2026 08:14 Другий апеляційний адміністративний суд
25.01.2026 08:14 Другий апеляційний адміністративний суд
01.03.2022 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНАЄВА О М
суддя-доповідач:
БАБАЄВ А І
МІНАЄВА О М
відповідач (боржник):
Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство
заявник апеляційної інстанції:
Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Козлов Юрій Олексійович
представник позивача:
Адвокат Лихачов Роман Борисович
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М