24 січня 2022 р.Справа № 520/13134/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Калиновського В.А.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру сплати судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 по справі № 520/13134/21
за позовом Харківський національний університет внутрішніх справ
до ОСОБА_1
про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 задоволено позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов'язані з утриманням під час навчання у вищому навчальному закладі, у сумі 62 816,73 грн. (шістдесят дві тисячі вісімсот шістнадцять гривень 73 копійки).
Не погодившись з рішенням суду відповідач звернулась з апеляційною скаргою, в якій зокрема просила звільнити її від сплати судового збору.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, відповідачу необхідно було надати документ про сплату судового збору в розмірі 3 405 грн.
20.01.2022 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зменшення розміру сплати судового збору.
В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначила, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору". Таким чином, розмір сплати судового збору складає 2 724 грн.
Перевіривши доводи клопотання відповідача про зменшення розміру сплати судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. б п.п. 1 п. 17 Розділу 4 Закону №2147а включено частину третю в ст. 4 Закону України "Про судовий збір" такого змісту "При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору".
В той же час, Прикінцеві положення Закону №2147а, говорять, що підпункт 1 пункту 3, підпункт 5 пункту 7, підпункти 1, 2, 4 пункту 13, підпункт "б" підпункту 1, підпункт "а" підпункту 3 пункту 17, пункт 19, підпункт "б" підпункту 13 пункту 24, підпункт 1 пункту 25 § 1 цього розділу вводяться в дію з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Наказом Державної судової адміністрації України від 22 грудня 2018 року №628 запроваджено тестову експлуатацію підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України, під час якої усі місцеві та апеляційні суди у ході тестового режиму експлуатації підсистеми зобов'язано дотримуватись вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 у відповідній редакції.
4 жовтня 2021 року Державна судова адміністрація України офіційним листом повідомила міністерства, центральні органи виконавчої влади, облдержадміністрації, місцеві та апеляційні суди, Національну асоціацію адвокатів України та територіальні управління ДСА України про початок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС.
Листом повідомляється, що рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Відповідно до пункту 2 параграфа 2 розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - Закон) підсистеми (модулі) ЄСІТС починають функціонувати через 30 днів з дня опублікування Вищою радою правосуддя відповідного оголошення.
У газеті "Голос України" від 04.09.2021 № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистеми (модулів) ЄСІТС - "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистеми відеоконференцзв'язку.
Таким чином, зазначені в оголошенні Вищої ради правосуддя підсистеми (модулі) ЄСІТС почали офіційно функціонувати з 5 жовтня 2021 року.
Таким чином, на час звернення відповідача до суду з апеляційною скаргою 15.11.2021 Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система повноцінно вже функціонувала.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем подано апеляційну скаргу подано в електронній формі після введення в дію "Електронний суд", колегія суддів приходить до висновку, що ставка судового збору складає 2 724 грн. (3 405х0, 8), у зв'язку з чим клопотання відповідача про зменшення розміру сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 132, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру сплати судового збору - задовольнити.
Зменшити розмір сплати судового збору.
Повторно залишити без руху, надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про зменшення розміру сплати судового збору шляхом сплати судового збору в розмірі 2 724 грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача UA408999980313131206081020661, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.