Україна
про відмову в відкритті апеляційного провадження
22 червня 2010 року справа №2а-2731/10/0508
приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І.
розглянувши апеляційну скаргу заступника начальника Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області Романова Романа Миколайовича
на ухвалу судді Ворошиловського районного суду м. Донецька
від 29 березня 2010 року
по адміністративній справі № 2а-2731/10/0508 (суддя Кутья С.Д.)
за позовом Донецької обласної громадської організації «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_3
до заступника начальника Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області Романова Романа Миколайовича
про визнання дій незаконними, -
Заступник начальника Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області Романов Роман Миколайович звернувся до Донецького апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Ворошиловського районного суду м. Донецька від 29 березня 2010 року про відкриття провадження у справі № 2а-2731/10/0508 за позовом Донецької обласної громадської організації «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_3 до заступника начальника Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області Романова Романа Миколайовича про визнання дій незаконними.
Проте апеляційне провадження в справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Заступник начальника Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області Романов Роман Миколайович оскаржує ухвалу суду першої інстанції, якою було відкрито провадження по адміністративній справі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Частина 4 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України не містить положення про можливість оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Таким чином, діючим процесуальним законодавством не надано право оскарження даної ухвали суду.
Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність у скаржника права на апеляційне оскарження ухвали судді Ворошиловського районного суду м. Донецька від 29 березня 2010 року про відкриття провадження у справі № 2а-2731/10/0508 є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 189 КАС України, суддя, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника начальника Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області Романова Романа Миколайовича на ухвалу судді Ворошиловського районного суду м. Донецька від 29 березня 2010 року про відкриття провадження у справі № 2а-2731/10/0508 за позовом Донецької обласної громадської організації «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_3 до заступника начальника Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області Романова Романа Миколайовича про визнання дій незаконними - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя М.І. Старосуд