21 січня 2022 р.Справа № 200/12281/19-а
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Кононенко З.О.,
Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.12.2019 по справі № 200/12281/19-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"
до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначене рішення суду Офісом великих платників податків ДФС подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
15 липня 2020 року Офісом ВПП ДПС повторно подано апеляційну скаргу у цій справі.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 21 липня 2021 року суд допустив заміну відповідача у справі з Офісу ВПП ДПС на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ ДПС, задовольнив частково касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", скасував постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі №200/12281/19-а, як помилково відкрите.
Постановою Верховного Суду від 23 грудня 2021 року ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Розпорядженням голови Першого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 року, відповідно до ст. 29 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VІІІ, у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи № 200/12281/19-а після задоволення заяв про самовідвід суддів та необхідністю передачі даної справи на розгляд до іншого адміністративного суду, на виконання п. 4 ч. 1, ч. 7 ст. 29 з метою дотримання правил підсудності, вирішено передати до Другого апеляційного адміністративного суду, як найбільш територіально наближеного, адміністративну справу № 200/12281/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення-рішення.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 року по справі №200/12281/19-а визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Кононенко З.О., судді: Калиновський В.А., Мінаєва О.М.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2020 року, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судове засідання.
Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.12.2019 по справі № 200/12281/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.02.2022 о 10:15 год. в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис)О.М. Мінаєва В.А. Калиновський