21 січня 2022 р. м. ХарківСправа № 520/5705/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,
Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 року по справі № 520/5705/21 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 року у справі № 520/5705/21
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 року у справі № 520/5705/21 залишено без змін.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що необхідно виправити описку в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 р. по адміністративній справі №520/5705/21, а саме в даті рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 року у справі № 520/5705/21 в даті рішення суду першої інстанції, а саме замість "рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 року", слід читати "рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Калиновський В.А. Кононенко З.О.