< Копия >
Іменем України
05.07.10Справа №2а-1616/10/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі< колегії суддів >:
головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Євтушенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 < Список > < Позивач в особі > до Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя < Список >< Відповідач в особі >про визнання таким, що частково втратило силу розпорядження, суд, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання таким, що частково втратило силу розпорядження від 08.12.1997 року № 2199-р про передачу у приватну власність членам садівничого товариства «Прогрес» індивідуальних садових ділянок в частині передачі у власність земельної ділянки №8 для ведення садівництва в межах садівничого товариства «Прогрес» ОСОБА_2 у зв'язку з її смертю. Позовні вимоги мотивовані тим, що 02 квітня 2006 року померла мати позивачки ОСОБА_2. Після смерті матері позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину та втупила у члени СТ «Прогрес» замість своєї померлої матері, та її у користування була передана земельна ділянка №8, якою при житті користувалася її мати. Після цього позивачка стала оформлювати документацію на приватизацію даної земельної ділянки, але виявилося, що вже видане розпорядження Гагарінської районної державної адміністрації №2199-р від 08.12.1997 року про передачу земельної ділянки №8 в СТ «Прогрес» ОСОБА_2, яка подальших дій з оформлення документів не проводила. Позивачка просить визнати таким, що втратило силу розпорядження Гагарінської РДА м. Севастополя № 2199-р від 08.12.1997 року про передачу земельної ділянки №8 в СТ «Прогрес» ОСОБА_2 у зв'язку з її смертю.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіславши письмову заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника відповідача.
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 14 Конституції України, земля є основним національним багатством, яке знаходиться під особою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається та реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно у відповідності із законом.
Відповідно до ст. 6 Земельного Кодексу Української РСР 99 в ред. 1991 року), громадяни України мають право на отримання у власність земельних ділянок для: ведення селянського (фермерського) господарства; ведення особистого підсобного господарства; будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських прибудов; садівництва; дачного та гаражного будівництва. Громадяни набувають право власності на земельні ділянки у разі: отримання їх у спадок; отримання частки землі у сумісному майні подружжя; купівлі-продажу, дарування, обміну. Передача земельних ділянок у власність громадян проводиться місцевими Радами народних депутатів у відповідності з їх компетенцією за плату або безоплатно.
Відповідно до ст. 17 Земельного Кодексу Української РСР 99 в ред. 1991 року), передача земельних ділянку колективну та приватну власність проводиться Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки. Власники земельних ділянок, переданих їм Радою народних депутатів, не вправі протягом шести років з часу придбання права власності продавати або іншим способом відчужувати належну їм земельну ділянку, окрім передачі її в порядку спадкування або Раді народних депутатів на тих самих умовах, на яких вона була передана.
У судовому засіданні встановлено, що розпорядженням Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя № 2199-р від 08.12.1997 року ОСОБА_2 була передана у власність земельна ділянка №8 площею 0,056 га, розташована у Садівничому товаристві «Прогрес». 02 квітня 2006 року ОСОБА_2 померла, у зв'язку з чим рішенням уповноважених членів СТ «Прогрес» №3 від 08.11.2008 року її було виключено із членів СТ «Прогрес», а земельна ділянка №8 була передана у користування її дочці ОСОБА_1, яка була прийнята у члени СТ «Прогрес». Після цього ОСОБА_1 почала оформлювати документацію, необхідну для приватизації зазначеної земельної ділянки, але виявилось, що вказана земельна ділянка вже передана у власність її матері.
Суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки земельна ділянка №8 в СТ «Прогрес» вже передана у приватну власність ОСОБА_2 та не підлягає приватизації. За думкою суду позивачка не позбавлена можливості отримати зазначену земельну ділянку у власність в порядку спадкування.
Повний текст постанови складено та підписано 07.07.2010 року.
Керуючись ст.ст. 71, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання таким, що частково втратило силу розпорядження - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя підпис М.В. Куімов
Судді: < підпис > < Суддя >
< З оригіналом згідно >
Суддя < підпис > М.В. Куімов
Судді: < підпис > < Суддя >