Постанова від 01.07.2010 по справі 2а-1819/10/2770

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.07.10Справа №2а-1819/10/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

Головуючого судді -Дудкіної Т.М.,

при секретарі - Носатові М.С.,

за участю:

позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача -Луговської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з зазначеним позовом, просить визнати незаконним нарахування у особовій картці платника податків за травень-грудень 2009 року суми єдиного податку у розмірі 800,00 грн., та зобов'язати ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя здійснити корегування у сторону зменшення нарахування єдиного податку за 2009 рік на 800,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.04.2009 розірваний трудовий договір із найманим працівником -ОСОБА_3, й довідка про трудові відносини здана до ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя, але, останньою, за вказаного працівника за період травень-грудень 2009 року нарахований до сплати єдиний податок у розмірі 800,00 грн. - по 100,00 грн. щомісяця.

Відповідач надав заперечення на позов, у якому з заявленими вимогами не погодився, зазначив, що відомості про розірвання трудового договору ОСОБА_3, надійшли від позивача лише 11.12.2009, а довідка про трудові відносини з платником єдиного податку стосовно вказаної особи не здана до інспекції до теперішнього часу /а.с.27/.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі з мотивів, викладених у запереченні на позов, просив у позові відмовити.

Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя у якості платника єдиного податку.

Відповідно до абзацу 4 статті 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” у разі, коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.

В період з січня 2009 року у трудових відносинах з позивачем перебували дві особи -ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Пунктом 4 „Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку”, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29.10.1999 № 599, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 за N 752/4045 (далі -Порядок), визначено: якщо платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці, то на кожну особу, яка перебуває з ним у трудових відносинах, включаючи членів його сім'ї, платнику єдиного податку видається довідка про трудові відносини фізичної особи з платником єдиного податку.

Згідно з пунктом 7 Порядку Свідоцтво та Довідка є документом суворої звітності. Виготовлення й розповсюдження бланків Свідоцтв та Довідок здійснюється централізовано Державною податковою адміністрацією України.

За правилом абзацу 3 пункту 4 Порядку у разі зменшення чисельності працівників протягом терміну дії отриманого Свідоцтва платник єдиного податку повинен повернути отримані Довідки.

Після закінчення терміну дії Свідоцтва воно підлягає поверненню разом з усіма Довідками у 5-ти денний строк до органу Державної податкової служби, який їх видав (пункт 6 Порядку).

Заявою від 11.12.2009 (вх. №7878/Л від 11.12.2009) позивач повідомив відповідача про те, що Севастопольським міським центром зайнятості 30.04.2009 розірваний трудовий договір з найманим працівником ОСОБА_3 /а.с.28/.

Станом на день розгляду справи Довідка про трудові відносини ОСОБА_3 з платником єдиного податку - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, останнім до інспекції не повернута.

Відповідно до абзацу 4 пункту 4 Порядку у разі втрати довідки доплата за працівника може бути припинена лише починаючи з наступного кварталу.

Ставка єдиного податку для позивача складає 200,00 грн. на місяць /а.с.14/.

Доводи позивача стосовно того, що трудовий договір з найманим працівником ОСОБА_3 був розірваний 30.04.09 р., а тому з цього часу він не повинен був оплачувати ставку єдиного податку збільшену на 50 відсотків за цього працівника суд не приймає до уваги, як необґрунтовані.

Оскільки позивач повідомив відповідача про розірвання трудового договору із найманим працівником лише у грудні 2009 року, а Довідку про трудові відносини фізичної особи -ОСОБА_3 з платником єдиного податку не повернув, суд дійшов висновку про законність дій відповідача з нарахування у особовій картці платника єдиного податку - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми єдиного податку за період травень-грудень 2009 року у розмірі 800,00 грн., - по 100,00 грн. щомісячно.

З огляду на викладене, позовні вимоги не обґрунтовані й задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Т.М. Дудкіна

Попередній документ
10305011
Наступний документ
10305013
Інформація про рішення:
№ рішення: 10305012
№ справи: 2а-1819/10/2770
Дата рішення: 01.07.2010
Дата публікації: 04.08.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Севастополя
Категорія справи: