Україна
30 червня 2010 р. справа № 2а-14787/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Христофорова А.Б.
при секретарі Малій С.Ю.
за участю:
представника позивача Мезенцева В.М.,
представника відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив - ресурс» про стягнення заборгованості перед бюджетом на суму 634,32 гривень,-
Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька, звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив - ресурс» про стягнення заборгованості перед бюджетом на суму 634,32, мотивуючи вимоги тим, що відповідач зареєстрований, як платник податків та взятий на податковий облік в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Донецька.
За наслідками невиїзної документальної перевірки своєчасності надання розрахунку комунального податку за травень-серпень 2008 року, до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів громадян.
Станом на момент подання позовної заяви відповідачем штрафні санкції сплачені частково на суму 45,68 гривень.
Таким чином сума, що підлягає стягненню становить 634,32 гривень.
Зазначає, що відповідач не сплачуючи заборгованість порушує інтереси держави, тому просить задовольнити позовні вимоги.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Від відповідача не надходило заяв про відкладення судового засідання. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, позивач Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька (Далі за текстом - ДПІ у Київському районі м. Донецька),- є суб'єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.
Відповідач, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив - ресурс» (Далі за текстом -ТОВ «Актив - ресурс»), згідно свідоцтва про державну реєстрацію,- є юридичною особою дата проведення державної реєстрації 05.02.2009 р. (а.с.4), знаходиться на обліку в ДПІ у Київському районі м. Донецька, як платник податків.
03.10.2008 року позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності надання податкової звітності ТОВ «Актив - ресурс».
За наслідками проведеної перевірки складено акт згідно висновків якого встановлено неподання розрахунку комунального податку терміном з травня по серпень 2009 року, тобто 4 випадки неподання (а.с.6).
08.10.2009 року згідно рішення про застосування штрафних фінансових санкцій форми «С» № 0010081540/0 відповідачу визначено податкове зобов'язання з комунального податку у вигляді штрафних фінансових санкцій на суму 680,00 гривень (а.с.6).
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Вжиті податковим органом заходи, передбачені ст. 6 Закону № 2181-ІІІ не призвели до погашення податкового боргу.
Як встановлено у судовому засіданні відповідачем станом на момент розгляду справи не сплачено до бюджету податкове зобов'язання з комунального податку у вигляді штрафу на суму 634,32 гривень.
Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З урахуванням викладених обставин, суд стягує вказаний податковий борг з відповідача на користь бюджету. Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив - ресурс» про стягнення заборгованості перед бюджетом на суму 634,32 гривень,- задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив - ресурс» податковий борг у розмірі 634,32 гривень (шістсот тридцять чотири гривні тридцять дві копійки) на р/р 33212828700006, код платежу 16010200, одержувач Державний бюджет Київського району ОКПО 34687001, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 30 червня 2010 року.
Повний текст постанови складений 05 липня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Христофоров А.Б.