17 січня 2022 р.Справа № 520/14572/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 по справі № 520/14572/21
за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області
до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
про визнання дій протиправними та скасування постанови,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 залишено без задоволення позов Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання дій протиправними та скасування постанови.
На рішення суду Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області подано апеляційну скаргу.
23.12.2021 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду зазначена апеляційна скарга залишена без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та надано строк для усунення її недоліків, шляхом подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
24.12.2021 на виконання вимог ухвали суду ТУ ДСА України у Харківській області надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
28.12.2021 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду визнано наведені у клопотанні Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 по справі № 520/14572/21 підстави пропуску строку - неповажними. Продовжено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2021 на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
13.12.2022 Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області подано заяву про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору
17.01.2022 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про відкликання апеляційної скарги - задоволено. Апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
Колегія суддів, розглянувши клопотання Територіального управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області про повернення сплаченого судового збору, дослідивши докази по справі, вважає, що наявні підстави для його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3 405, 00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4474 від 02.11.2021.
У програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" наявні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого згідно наданих платіжних доручень.
Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2021 повернуто апеляційну скаргу Територіальногоравління Державної судової адміністрації України у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 по справі № 520/14572/21 за позовом Територіальногоравління Державної судової адміністрації України у Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання дій протиправними та скасування постанови, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 3 405 (три тисячі чотириста п'ять) грн. 00 коп. на підставі платіжного доручення№ 4474 від 02.11.2021 року підлягає поверненню платнику.
Керуючись ст.ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Харківській області (РНОКПП: 26281249) сплачений судовий збір у розмірі 3 405 (три тисячі чотириста п'ять) грн. 00 коп. сплачений за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.21 по справі № 520/14572/21 відповідно до квитанції від 02.11.2021 банк платника - ДКСУ м. Київ, отримувач - ГУДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA408999980313131206081020661, призначення платежу: 101; 26281249;0501020;2800.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.