7 лютого 2022 року
м. Чернівці
справа № 713/1871/21
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Одинака О. О., Кулянди М.І., Перепелюк І.Б.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешту,
встановив:
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такого рішення.
В заяві посилається на те, що копію повного судового рішення вона отримала 30 грудня 2021 року.
Проте вказана заява не підлягає розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2021 року було складено судом 30 грудня 2021 року.
З поштового штемпеля на конверті вбачається, що лист з апеляційною скаргою був направлений до суду поштою 31 січня 2022 року, тобто з дотриманням строку, визначеного частиною 2 статті 354 ЦПК України.
Отже апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого в статті 354 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешту за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2021 року.
Встановити строк до 18 лютого 2022 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Судді Чернівецького
апеляційного суду: О.О. Одинак
М.І. Кулянда
І.Б. Перепелюк