07 лютого 2022 року
м. Харків
справа № 2-1449/11
провадження № 22ц/818/623/22
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 травня 2021 року в складі судді Аркатової К.В. по справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» на незаконні дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кравчука Володимира Владиславовича
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 травня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на звернення зі скаргою та у задоволенні скарги відмовлено.
На вказану ухвалу суду 28 липня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2021 року дану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Кругова С.С., суддів колегії - Маміна О.В., Тичкова О.Ю.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року справу витребувано з суду першої інстанції.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 17 серпня 2021 року.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 20 серпня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 травня 2021 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2021 року дану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Хорошевський О.М., суддів колегії - Бурлака І.В., Яцина В.Б.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року прийнято цивільну справу до свого провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
Ухвалами Харківського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку - задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 травня 2021 року, відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду з повідомленням учасників справи.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2022 року дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Бурлака І.В., суддів колегії - Котелевець А.В., Яцина В.Б.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду.
Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду у справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» на незаконні дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кравчука Володимира Владиславовича.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 01 березня 2022 року о 11-00 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді А.В. Котелевець
О.Ю. Тичкова
| № рішення: | 103048062 |
| № справи: | 2-1449/11 |
| Дата рішення: | 07.02.2022 |
| Дата публікації: | 10.02.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Харківський апеляційний суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (27.04.2020) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Д |
| Дата надходження: | 12.02.2020 |
| Предмет позову: | про стягнення боргу |
| 05.06.2026 17:46 | Харківський апеляційний суд |
| 05.06.2026 17:46 | Харківський апеляційний суд |
| 05.06.2026 17:46 | Харківський апеляційний суд |
| 05.06.2026 17:46 | Харківський апеляційний суд |
| 05.06.2026 17:46 | Харківський апеляційний суд |
| 05.06.2026 17:46 | Харківський апеляційний суд |
| 05.06.2026 17:46 | Харківський апеляційний суд |
| 05.06.2026 17:46 | Харківський апеляційний суд |
| 05.06.2026 17:46 | Харківський апеляційний суд |
| 05.06.2026 17:46 | Харківський апеляційний суд |
| 05.06.2026 17:46 | Харківський апеляційний суд |
| 05.06.2026 17:46 | Харківський апеляційний суд |
| 05.06.2026 17:46 | Харківський апеляційний суд |
| 23.03.2020 09:45 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 13.05.2020 09:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 10.06.2020 14:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 03.12.2020 12:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 25.01.2021 09:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 15.03.2021 10:45 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 13.04.2021 12:15 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 26.05.2021 15:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 30.09.2021 16:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 01.03.2022 11:00 | Харківський апеляційний суд |
| 22.02.2023 10:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.06.2023 08:45 | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 15.10.2024 15:15 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 21.11.2024 16:30 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 26.06.2025 11:00 | Одеський апеляційний суд |
| 14.10.2025 11:45 | Одеський апеляційний суд |
| 10.03.2026 14:15 | Одеський апеляційний суд |
| 04.08.2026 13:45 | Одеський апеляційний суд |