про відкриття апеляційного провадження
07 лютого 2022 року
м. Харків
справа № 645/2412/21
провадження № 22ц/818/2966/22
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.
перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2021 року в складі судді Клименка А.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та пені
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.
На вказане рішення поштою 13 січня 2022 року ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 24 січня 2022 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 31 січня 2022 року.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку, мотивовану тим, що копію оскаржуваного рішення суду отримано її представником лише 12 січня 2022 року.
З розписки на заяві, яка міститься у матеріалах справи, вбачається, що копію рішення дійсно отримано представницею ОСОБА_1 12 січня 2022 року (а.с. 89).
Частиною другою статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду в межах тридцятиденного строку з дня отримання його копії, необхідно поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевськогорайонного суду м. Харкова від 10 грудня 2021 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевськогорайонного суду м. Харкова від 10 грудня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ст. 127, 359 ЦПК України
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевськогорайонного суду м. Харкова від 10 грудня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та пені.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді А.В. Котелевець
О.Ю. Тичкова