Справа № 542/621/21 Номер провадження 22-ц/814/348/22Головуючий у 1-й інстанції Шарова-Айдаєва О. О. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
04 лютого 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Гальонкіна С.А.,
суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Грибовода Віталія Васильовича на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 січня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Грибовода Віталія Васильовича на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.
На виконання ухвали від 20 січня 2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду апелянтом усунуто недоліки у встановлений судом строк.
Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що копія судового рішення була отримана 09 листопада 2021, а апеляційна скарга подана 02 грудня 2021 року.
Разом з тим відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 під час проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення присутня не була, повний текст судового рішення складено 01 листопада 2021 року. Копію повного тексту рішення отримала 06 листопада 2021 року особисто (а.с. 144,т.2), після чого 03 грудня 2021 року нею подано апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі пропуску з поважних причин.
Зважаючи на те, що з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.
Недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.
Відповідно до ч.1,2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України закріплено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За таких обставин справа розглядається в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Грибовода Віталія Васильовича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Грибоводу Віталію Васильовичу строк на апеляційне оскарження рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2021 року, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Грибовода Віталія Васильовича на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2021 року.
Зупинити дію рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2021 року до закінчення апеляційного розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 18 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.А. Гальонкін
Судді: О.Ю. Кузнєцова
Л.М. Хіль