Ухвала від 07.02.2022 по справі 295/10777/21

Справа № 295/10777/21 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.

Категорія 39 Доповідач Коломієць О. С.

УХВАЛА

07 лютого 2022 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі суддіКоломієць О. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04 листопада 2021 року

у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2021 року вимоги позовної заяви задоволені частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідач подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, звільнити від сплати судового збору та скасувати рішення в частині стягнення в солідарному порядку заборгованості з неї на користь банку.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2021 р. ухвалене за відсутності відповідача ОСОБА_1 . Відповідно до супровідного листа копія рішення направлена учасникам справи 05.11.2021 р. (а.с.84) та отримана скаржником 18.01.2022 р. (а.с.95 зворот). Апеляційну скаргу подано 26.01.2022 р. За наведених обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду від 04.11.2021 р. підлягає поновленню.

Крім того, відповідач просить звільнити її від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги у зв'язку з тим, що розмір судового збору перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рік. На підтвердження чого до матеріалів апеляційної скарги додано довідку про доходи, згідно якої річний дохід ОСОБА_1 за 2021 рік становить 45291,00 грн.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зважаючи на те, що розмір судового збору за подану апеляційну скаргу складає 3405,00 грн., що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача (2264,55 грн.) за попередній календарний рік,суд вважає за можливе задовольнити клопотання і звільнити скаржника від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення суду.

Як передбачено ч.1 ст.359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання скаржника про поновлення строку та звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04 листопада 2021 року та зупинити дію оскаржуваного рішення.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04 листопада 2021 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копію даної ухвали для відома.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя : О.С. Коломієць

Попередній документ
103047897
Наступний документ
103047899
Інформація про рішення:
№ рішення: 103047898
№ справи: 295/10777/21
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.01.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 17.08.2021
Предмет позову: про солідарне стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.10.2021 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
04.11.2021 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
23.01.2023 11:30 Житомирський апеляційний суд