СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/1557/22
пр. № 3/759/1426/22
07 лютого 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. , розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий
- за ч. 4 ст. 121 КпАП України,
До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 299489, 13.12.2021 року о 14 год. 35 хв. ОСОБА_1 в м. Києві, вул.Велика кільцева дорога,8 керуючи автомобілем «Volvo FM»7 д/н НОМЕР_1 , який підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, порушення вчинено повторно протягом року, постанова ЕАН 4177492.
ОСОБА_1 порушив п. 31.3 (Б) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину визнав та просив застосувати адміністративний арешт.
Вина водія ОСОБА_1 у порушенні ПДР України, доведена в повному обсязі та знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, що підтверджується зібраними в справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 299489, довідкою визначення повторності порушення ПДР, постановою серії ЕАН № 4177492.
Обираючи вид стягнення порушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року адміністративне правопорушення, що є обтяжуючою обставиною та на шлях виправлення не став.
Відповідно до ст.33 КпАП України, суд при обранні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 283 КУпАП з правопорушника слід стягнути 496,20 грн. судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1, ч. 4 ст.121, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 496,20 грн. за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Н.О. Петренко