Ухвала від 09.12.2021 по справі 757/65518/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/65518/21-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого 1-го слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 від 13.08.2021 про відмову у задоволенні клопотання та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга по суті якої вбачається оскарження постанови старшого слідчого 1-го слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 від 13.08.2021 про відмову у задоволенні клопотання в межах кримінального провадження № 62021100010000506 від 15.06.2021 та зобов'язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_2 просить суд скасувати постанову старшого слідчого 1-го слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 від 13.08.2021 про відмову у задоволенні клопотання в межах кримінального провадження № 62021100010000506 від 15.06.2021, яку заявник отримав 02.09.2021. Також просить зобов'язати старшого слідчого 1-го слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 визнати ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні що зареєстроване в ЄРДР за № 62021100010000506 від 15.06.2021; зобов'язати старшого слідчого 1-го слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 допитати ОСОБА_2 в якості потерпілого у кримінальному провадженні що зареєстроване в ЄРДР за № 62021100010000506 від 15.06.2021р. за ст. 371 КК України; витребувати з Територіального Управління Державного Бюро розслідувань у м. Києві всі матеріали по заяві ОСОБА_2 , яка була подана 03.07.2021 про вчинення посадовими особами Дніпровського УП НП в м. Києві його незаконного затримання.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Так, зі скаргою до суду ОСОБА_2 звернувся 08.12.2021 про що свідчить відмітка штампу Печерського районного суду м. Києва за вх. № 191472 на першому аркуші скарги, та не порушуючи перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги.

Проте, оскарження рішення слідчого, могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання заявником вищевказаного рішення.

Інших доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано. Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого 1-го слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 від 13.08.2021 про відмову у задоволенні клопотання та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103047145
Наступний документ
103047147
Інформація про рішення:
№ рішення: 103047146
№ справи: 757/65518/21-к
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2021)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА