печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54652/21-к
13 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання начальника Чернівецької митниці Державної митної служби України ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №4201700000002237, -
На розгляд слідчого судді надійшло клопотання начальника Чернівецької митниці Державної митної служби України ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2019 по справі №757/38818/18-к на майно, вилучене 27.07.2018 на підставі ст. 511 Митного кодексу України, а саме:
- лісоматеріал необроблені: дров'яна деревина для технологічних потреб у вигляді колод, твердолистяних порід (ясен), довжиною - 2м; діаметром 18.34 см, об'ємом - 5,48 куб, яка по якості відповідає ТУУ 56.196-95 (деревина дров'яна для технологічних потреб), код згідно УКТЗЕД 4403911000;
- деревина паливна (дрова) у вигляді колод, твердолистяних порід (дуб), довжиною - 200 см; діаметром 8 см. і більше, загальним об'ємом - 6,53 м. куб, яка по якості відповідає ГОСТ 3243-88 (дрова), код згідно УКТЗЕД 4403911000.
Дослідивши матеріали клопотання, надходжу до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається:
- до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини;
- у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.
Розгляд клопотання про скасування арешту майна регламентовано ст. 174 КПК України (розділ ІІ КПК - Заходи забезпечення кримінального провадження), та таке клопотання розглядається з дотриманням загальних правил, визначених вказаним розділом.
Як вбачається з матеріалів справи, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №4201700000002237 є Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване в місті Хмельницькому, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить правових підстав для розгляду означеного клопотання та вважає за необхідне повернути вказане клопотання особі, яка його подала, роз'яснивши право звернення з аналогічним клопотанням до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого накладено арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 174, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
Клопотання начальника Чернівецької митниці Державної митної служби України ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №4201700000002237 - повернути особі, яка звернулась з клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1