Ухвала від 17.01.2022 по справі 520/16026/21

УХВАЛА

17 січня 2022 р.Справа № 520/16026/21

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС-СЕРВІС" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 року по справі № 520/16026/21

за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС-СЕРВІС"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 року задоволено позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС-СЕРВІС" про стягнення податкового боргу.

25.11.2021 р. на зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС-СЕРВІС" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021 р. справу №520/16026/21 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду.

05.01.2022 р. справа №520/16026/21 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.(суддею отримана 11.01.2022)

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вимог наведеної статті заявником не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

При цьому, надані заявником докази надсилання копій апеляційної скарги сторонам по справі, судом не приймаються до уваги, оскільки процесуальним законодавством не передбачена така можливість.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 169, п. 2 ч. 5 ст. 296, ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС-СЕРВІС" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 року по справі № 520/16026/21 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС-СЕРВІС" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС-СЕРВІС" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС-СЕРВІС", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) А.М. Григоров

Попередній документ
103046761
Наступний документ
103046763
Інформація про рішення:
№ рішення: 103046762
№ справи: 520/16026/21
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
29.03.2022 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРОВ А М
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ А М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС-СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС-СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС-СЕРВІС"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ПОДОБАЙЛО З Г