18 січня 2022 р. м. ХарківСправа № 520/14798/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Перцової Т.С.,
Суддів Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,
розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про відкликання апеляційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 по справі № 520/14798/21
за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області
до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
про визнання дій протиправними та скасування постанови,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 відмовлено в задоволенні адміністративного позову Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання дій протиправними та скасування постанови.
На зазначене рішення суду Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2021 та від 28.12.2021 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням відповідачу строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
10.01.2021 від Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області надійшла заява про залишення зазначеної апеляційної скарги без розгляду.
13.01.2022 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги в обґрунтування якої позивач зазначає, що у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області відпали підстави для оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 по справі № 520/14798/21, оскільки, Управлінням Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області у листопаді 2021 року було примусового стягнуто штраф у розмірі 5100,00 грн з рахунків позивача, на виконання постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про накладення штрафу від 26.07.2021 ВП № 66051327, яка є предметом оскарження по даній справі та про залишення без розгляду клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області від 10.01.2022 за вихідним № 06-22/63/2022.
Відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 4 вказаної статті встановлено, що при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи, що заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження, відкликання апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, колегія суддів вважає, що клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню скаржнику.
З огляду на заявлене клопотання про залишення без розгляду заяви позивача від 10.01.2022, колегія суддів не вбачає підстав для її розгляду.
Керуючись ст.ст. 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 року по справі № 520/14798/21 за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання дій протиправними та скасування постанови - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді В.Б. Русанова С.П. Жигилій