24 січня 2022 р.Справа № 440/5333/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бартош Н.С.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 по справі № 440/5333/21
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначене рішення Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Апелянтом також заявлене клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2021 р. справу витребувано із суду першої інстанції.
Справа №440/5333/21 надійшла до суду 20.12.2021 р.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 р. поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 року по справі № 440/5333/21.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 р. апеляційну скаргу залишено без руху.
Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 р. про залишення апеляційної скарги без руху.
Разом з тим, 11.01.2022 року до суду від апелянта надійшла копія апеляційної скарги з додатками для позивача.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
Що стосується клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає, що 16.12.2021р. до Другого апеляційного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1362,00 грн., у зв'язку з чим підстави для вирішення цього клопотання відсутні.
З огляду на викладене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 по справі № 440/5333/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Зупинити дію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 року по справі № 440/5333/21.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.С. Бартош
Судді З.Г. Подобайло А.М. Григоров