11.10.07р.
Справа № 10/391-07
За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ
до Державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром" , м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від позивача:Кучерева Н.В.(дов.№ б/н від 12.02.07р.)-начальник юр. відділу
Від відповідача: не з"явився
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про звернення на користь АКПІБ (ЗАТ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" стягнення на предмет забезпечувального обтяження - гранітні блоки , які належать Державному виробничому підприємству "Дніпронерудпром" та є предметом застави згідно Договору застави товарів в обороті № 1864/08/1-06 від 06.12.2006 року, укладеному в забезпечення виконання зобов"язань за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №3713/02-05 від 28.12.2005 року , а саме : гранітні блоки , видобуті на кар'єрі "Водопад" : 1-ї категорії -16,42 куб.м. , заставною вартістю 21626,65 грн. ; 2-ї категорії -17,03 куб.м. заставною вартістю 23893,09 грн. ; 3-ї категорії -32,97 куб.м. заставною вартістю 36987,33 грн. ; 4-ї категорії -12,03 куб.м. заставною вартістю 10631,57 грн. ; 6-ї категорії - 30,30 куб.м заставною вартістю 5878,00 грн. , та гранітні блоки , які видобуті на кар'єрі "Центральний-2" : 1-ї категорії - 5,88 куб.м. заставною вартістю 7820,00 грн.; 2-ї категорії -12,14 куб.м заставною вартістю 17027,42 грн.; 3-ї категорії -30,32 куб.м заставною вартістю 32141,27 грн. ; 4-ї категорії - 1,87 куб.м. заставною вартістю 1686,74 грн. всього заставною вартістю 157692,47 грн., що знаходяться за адресою : Дніпропетровська область , Апостоловський район , село Ток та встановлення способу реалізації гранітних блоків шляхом проведення аукціону (публічних торгів) .
Представник Відповідача в судове засідання не з"явився , витребуваних судом документів не надав.
Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.
Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Згідно зазначеного , керуючись ст.ст.27,77,86 ГПК України , господарський суд , -
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.
Розгляд справи відкласти на 30.10.07р. о 10:00 год.
До засідання подати:
Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях ; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (ПдоВ); документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи; докази відправки копії позовної заяви залученій Третій особі .
Відповідачу: відзив на позов; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (ПдоВ); документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Третій особі: відзив на позов; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (ПдоВ); документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та Третьої особи обов'язкова.
Суддя
І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Т.М. Зеленська