ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/637/22
провадження № 3/753/773/22
"28" січня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., .розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка являється пенсіонером, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,
05.01.2022 року о 14 годині 43 хвилин, ОСОБА_1 , за адресою: м. Київ, пр. Бажана, біля станції метро «Харківська», здійснювала торгівлю цигарками з рук, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що на той момент відмовилася торгувати тютюновими виробами, про що повідомила свого роботодавця, так як це є порушує закон. Проте господар товару не встиг його забрати. Після чого підійшли працівники поліції та склали відповідний пртокол. Просила суворо не карти.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення, письмових пояснень ОСОБА_1 , рапорту, розписки.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушника, приймаючи до уваги конкретні обставини вчиненого правопорушення, що згідно пояснень ОСОБА_1 , вона шкодує про вчинене, відношення ОСОБА_1 до вчиненого, яка являється пенсіонером, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП провадження у справі необхідно закрити, обмежившись усним зауваженням з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 156, ст. 283-285 КУпАП, суд,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю діяння та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Предмети торгівлі, які вилученні відповідно до протоколу огляду і вилучення від 05.01.2022 року та передані на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_2 - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: