Справа № 752/29484/21
Провадження №: 1-кс/752/9849/21
20.12.2021року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Голосіївської окружної прокуратури м. Києва щодо нерозгляду клопотання, подану в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, -
07.12.2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просив зобов?язати уповноважених осіб Голосіївської окружної прокуратури міста Києва прийняти постанову, якою визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 42021102010000245, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2021 року та доручити слідчому відділу Голосіївського УП ГУНП України в м. Києві допитати ОСОБА_3 в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 42021102010000245 від 04.11.2021 року.
В обґрунтування скарги зазначено про те, що 04.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021102010000245 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 ч. 1 КК України.
ОСОБА_3 звернувся до органу досудового розслідування з клопотанням від15.11.2021 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 42021102010000245 від 04.11.2021 року.
Вказане клопотання з супровідним листом від 25.11.2021 року направлено начальнику слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві для вирішення по суті. Вказане клопотання залишилось не розглянутим у строки, встановлені законом.
Судовим розглядом скарги встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25.10.2021 року задоволено скаргу ОСОБА_3 та внесено відомості за заявою про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021102010000245.
ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 42021102010000245 від 04.11.2021 року.
Листом Голосіївської окружної прокуратури м. Києва від 25.11.2021 року вказане клопотання ОСОБА_3 направлено начальнику слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві для вирішення по суті.
Саном на час розгляду скарги, доказів розгляду клопотання ОСОБА_3 в розпорядження слідчого судді не надано.
Частинами 1, 2 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання, зокрема, потерпілого і його представника чи законного представника про визнання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню. Зокрема, на досудовому провадженні можуть оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як встановлено слідчим суддею під час розгляду скарги на бездіяльність слідчого, вказане вище клопотання не розглянуто уповноваженою особою у встановленому ст. 220 КПК України порядку, чим допущено бездіяльність, яка порушує права потерпілого, та є предметом оскарження на досудовому розслідуванні слідчому судді в порядку, визначеному ст. 303 КПК України.
Доказів, які б свідчили про протилежне прокурором, слідчим слідчому судді у судове засідання не надано.
З огляду на наведене, слідчий суддя надходить до висновку про те, що подана скарга підлягає частковому задоволенню в частині зобов'язання уповноваженої особи на розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у порядку та в строки, передбачені ст. 220 КПК України.
В частині скарги щодо зобов?язання органу досудового розслідування допитати ОСОБА_3 в якості потерпілого, слідчий суддя надходить до висновку про передчасність такої вимоги, з урахуванням тієї обставини, що предметом поданої скарги є набуття ОСОБА_3 статусу потерпілого.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов'язання вчинити певну дію.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Голосіївської окружної прокуратури м. Києва щодо нерозгляду клопотання, подану в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважену службову особу органу досудового розслідування - Голосіївського управління Головного управління Національної поліції в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 42021102010000245 від 04.11.2021 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, порядку та строки. встановлені ст. 220 КПК України.
Про результати розгляду заяви повідомити особу, яка заявила клопотання, - ОСОБА_3 , у строки та порядку, встановленому ч. 2 ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: