Справа № 726/85/22
Провадження №1-в/726/3/22
Категорія
28.01.2022 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
представника Садгірського РС ЧМВ
з питань пробації ОСОБА_5
розглянувши заяву ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами,
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Зазначив, що вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2020 року його, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки, на підставі ст..75 КК України звільнено від відбуття призначеного основного покарання з випробовуванням на 3 роки. Вказує, що за час відбуття покарання характеризується добре, до праці ставиться сумлінно, вимоги вироку суду не порушує, виконує усі покладені на нього судом обов'язки та зобов'язання. Просить суд звільнити його, ОСОБА_4 умовно-достроково від відбуття покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами за вироком Сторожинецького районного суду від 07.12.2020 року.
У судовому засідання заявник ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили суд задовольнити заяву задовольнити.
Прокурор зазначив, що на підстав для звільнення засудженого від відбування додаткового покарання умовно-достроково немає і тому просить суд відмовити засудженому в задоволенні клопотання.
Представник відділу пробації ОСОБА_5 пояснив суду, що засуджений ОСОБА_4 на відмітки являється вчасно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому не заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 .
Ознайомившись з заявою та матеріалами в додаток до неї, вислухавши заявника, з'ясувавши думку прокурора, вислухавши пояснення представника відділу пробації, суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення заяви немає.
Так, відповідно до вимог ст. 81 КК України, до осіб,що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В додаток до заяви ОСОБА_4 взагалі не надав будь-яких доказів того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і, в зв'язку з цим, може бути також звільнений умовно-достроково від відбування додаткового покарання визначеного судом у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Таких доказів, заявник не надав і під час розгляду його заяви судом. Та обставина, що засуджений ОСОБА_4 на момент звернення з заявою працює та являється на відмітки до органу пробації, не є достатнім доказом сумлінної поведінки та ставлення до праці, що давало би підстави можливості звільнення особи, який уже звільнявся умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, від відбування додаткового покарання умовно-достроково.
Враховуючи вище зазначене, а також злочин, за який був засуджений ОСОБА_4 , який пов'язаний саме з порушенням правил дорожнього руху, суд прийшов до висновку, що підстав для звільнення його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами - немає.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд,-
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Садгірський районний суд м. Чернівці.
СуддяОСОБА_1