Постанова від 08.02.2022 по справі 716/96/22

Справа №: 716/96/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Чернівецького районного Управління поліції відділення поліції №3 ( м.Заставна) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №097779 згідно якого 14.01.2022 року о 14 год.28 хв. в м.Заставна по вул. Гагаріна гр. ОСОБА_1 керував тз Пежо Партнер із д.н.з НОМЕР_1 та був неуважний внаслідок чого допустив наїзд на людину, чим порушив вимоги п.2.3б, ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Згідно диспозиції ст. 124 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнав.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №097779 від 14.01.2022 року (а.с.1), рапортом чергового Заставнівського ВП №3 (м.Заставна) (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4-8), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.10), ОСОБА_1 (а.с.11), ОСОБА_3 (а.с.12), ОСОБА_4 (а.с.13).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481 рн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб 496 грн. 20 коп. (з розрахунку 0,2*2481=496,20)

На підставі викладеного та керуючись ст.124 , ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_2 , орган видачі 7316, дата видачі 17.09.2021 року адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 ( п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п'ятдесят ) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, отримувач коштів - Чернівецьке ГУК/ Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37836095, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) -899998, номер рахунку UA438999980313030106000024357, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_2 , орган видачі 7316, дата видачі 17.09.2021 року судовий збір на користь держави в розмірі - 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.

Попередній документ
103046154
Наступний документ
103046156
Інформація про рішення:
№ рішення: 103046155
№ справи: 716/96/22
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.03.2022)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: ст.124 КУпАП - гр.Михайлюк В.О. 14.01.2022 року в м.Заставна по вул.Гагаріна керував т/з був неуважний, внаслідок чого допустив наїзд на людину. Однак у останнього С.О. не було виявлено тілесних ушкоджень.
Розклад засідань:
10.04.2026 00:22 Заставнівський районний суд Чернівецької області
10.04.2026 00:22 Заставнівський районний суд Чернівецької області
10.04.2026 00:22 Заставнівський районний суд Чернівецької області
10.04.2026 00:22 Заставнівський районний суд Чернівецької області
10.04.2026 00:22 Заставнівський районний суд Чернівецької області
10.04.2026 00:22 Заставнівський районний суд Чернівецької області
10.04.2026 00:22 Заставнівський районний суд Чернівецької області
10.04.2026 00:22 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
правопорушник:
Михайлюк Владислав Олександрович